Déclaration d'écoconception

1. Ce que ce site n'envoie pas

La façon la plus sûre d'alléger une page est de ne pas envoyer ce qui ne sert à rien. C'est aussi la seule qui ne se dégrade pas avec le temps.

• Aucun traceur, aucune régie publicitaire, aucun bouton de réseau social. Ce sont les trois premières sources de poids inutile sur un site vitrine. Vous en voyez l'effet en arrivant : aucun mur de consentement à franchir, puisqu'il n'y a rien à faire accepter.
• Aucun appel de votre navigateur vers un domaine tiers. Polices, icônes et images partent toutes de ce serveur. Aucune adresse IP de visiteur n'est envoyée ailleurs pour afficher du texte. Aucune panne extérieure ne peut ralentir cette page.
• Aucune police d'icônes. Les icônes sont des SVG tracés à la main et posés dans le balisage. Elles arrivent avec la page, sans requête de plus et sans le clignotement d'un pictogramme qui se charge après le texte.
• Aucune vidéo, sur aucune page.
• Aucune base de données interrogée pour afficher une page. Le contenu vit dans des fichiers texte. Il n'y a rien à requêter et donc rien à saturer un jour de forte affluence.

Un seul appel sort vers un tiers. Il part de notre serveur et jamais du vôtre : la note Google affichée sur l'accueil et sur la page des services est relue toutes les six heures, puis servie depuis notre cache.

Un site sobre qui exclut une partie de son public n'est pas responsable, il est seulement léger. L'état de conformité WCAG 2.2 AA de ces pages, non-conformités comprises, est publié dans la déclaration d'accessibilité.

2. Ce qu'il envoie et pourquoi

Ce qui reste, une page le paie une fois pour toute la visite. Le navigateur le garde en cache et la page suivante ne redemande que son propre texte.

Les polices, 107 Ko. Cinq fichiers WOFF2 pour deux familles, servis depuis notre serveur. Une page ne télécharge que les graisses qu'elle emploie, jamais les cinq. Une version variable ramènerait ces cinq fichiers à deux. La fonderie n'en propose pas pour ces deux caractères : c'est un plafond, pas un arbitrage que nous aurions tranché dans l'autre sens.

La texture du fond, 115 Ko. Le fond du site est un dégradé calculé. Huit bits par canal ne suffisent pas à le rendre sans bandes visibles ; cette texture est ce qui les efface. Elle est demandée une fois pour toute la visite. Elle tient tout le décor du site en un seul fichier là où des photographies de fond en demanderaient une par page.

Une feuille de styles, quelques modules de scripts. Compilés, empreintés, gardés par le navigateur d'une page à l'autre. La navigation interne ne recharge pas la page entière : elle remplace le corps du document et garde tout le reste.

Le mouvement arrive en dernier, jamais avant. La bibliothèque d'animation vit dans son propre module, chargé après le document. Le texte est donc lisible avant qu'elle n'arrive. Il le reste si elle n'arrive jamais : le contenu est alors révélé tel quel. Et si votre système demande moins de mouvement, la feuille de styles le peint dans son état final dès la première image, sans qu'aucune animation ne soit jouée. La découper page par page coûterait plus d'allers-retours réseau qu'elle n'économiserait d'octets : c'est le calcul qui la laisse où elle est.

3. Les images, mesurées une par une

Une image est presque toujours le poids d'une page. Les nôtres passent toutes par la même chaîne : l'original est réencodé en AVIF puis en WebP, découpé en plusieurs largeurs et plafonné à 2 400 pixels. Votre navigateur choisit ensuite la variante d'après la place réelle de l'image à l'écran.

Voici les cinq fichiers les plus lourds du site, tels qu'ils dorment dans le dépôt et tels qu'ils partent chez vous.

L'original reste lourd. C'est voulu. Sept fichiers du dépôt dépassent 4 000 pixels de large. Aucun ne part chez vous : ce sont les masters. Une variante ne peut pas être plus nette que le fichier dont elle descend. Les ramener à la taille d'affichage d'aujourd'hui obligerait à repartir de la prise de vue le jour où une mise en page demande plus grand ou le jour où un écran plus dense arrive.

Le réencodage ne va pas toujours dans le même sens. Quatre fichiers du site grossissent en WebP plutôt que de maigrir : les trois captures de la réalisation Babuzi et le visuel du calendrier. Ils sont déjà petits et déjà bien compressés. À cette taille, le WebP a moins de marge que le JPEG d'origine.

C'est précisément pour cela que votre navigateur reçoit un choix de formats et non un format imposé : il prend l'AVIF quand il sait le lire, le WebP sinon, le JPEG en dernier recours. Le bon format est celui qui gagne sur CE fichier, pas celui qu'une règle générale aurait décrété pour tous.

4. Ce que cette page n'affirme pas

Une promesse qu'on ne peut pas mesurer n'est pas une promesse. Vous ne lirez donc pas ici que ce site est « vert », « écologique » ou « neutre en carbone ». Ces mots ne veulent rien dire sans une mesure derrière. Et une mesure ne vaut que si sa méthode est publiée.

Nous ne revendiquons aucun label et n'affichons aucun score que nous n'aurions pas calculé nous-mêmes. Aucune compensation carbone n'est invoquée : compenser n'est pas réduire.

Cette position anticipe la directive (UE) 2024/825 du 28 février 2024, applicable dans l'Union à partir du 27 septembre 2026. Elle interdit les allégations environnementales génériques non étayées, les affirmations de neutralité carbone fondées sur la seule compensation et l'affichage de labels de durabilité qui ne reposent sur aucun système de certification. Un site livré aujourd'hui avec ces mentions devra les retirer demain.

Les outils publics d'évaluation, EcoIndex, Website Carbon ou le Green Web Check, interrogent une adresse accessible depuis internet. Ils ne peuvent donc rien mesurer tant que le site n'est pas en ligne : aucun score de ce type n'est affiché ici pour l'instant. En publier un serait l'inventer.

5. Un site fait pour durer

Hébergement. Un serveur en Allemagne, chez Hetzner Online GmbH, administré au moyen de Laravel Forge. Hetzner indique alimenter ses centres de données européens en électricité d'origine renouvelable : c'est l'affirmation de l'hébergeur, reprise telle quelle, que nous n'avons pas auditée. Le serveur étant en Europe, la distance parcourue par les données reste courte pour un public belge et français. À la mise en ligne, les pages seront servies depuis un cache statique : le contenu ne change qu'à la publication, il n'y a donc aucune raison de le reconstruire à chaque visite.

Durée de vie. Chaque bibliothèque ajoutée est une mise à jour de plus à suivre. Le socle technique de ce site tient en quatre noms. Le code est commenté en français pour qu'une reprise dans trois ans ne se solde pas par une réécriture complète, laquelle coûte bien plus qu'un site allégé n'économise. Un site qui dure dix ans est plus sobre que trois sites légers refaits tous les trois ans.

Reprise. Le code source et les accès appartiennent au client, remis au paiement intégral, comme le prévoient les articles 24 et 33 des conditions générales de vente. Rien n'oblige à repasser par nous pour faire évoluer un site.

6. Ce que cela vaut pour votre projet

Ce que vous venez de lire n'est pas une démonstration de laboratoire. C'est la méthode que vos pages recevront. Une page légère s'ouvre plus vite sur un téléphone en réseau faible, coûte moins cher à héberger et laisse au robot d'indexation moins de fichiers à parcourir pour lire la même chose.

L'écoconception fait partie de notre méthode, sur le périmètre que le devis décrit. Elle n'est en revanche un engagement contractuel que lorsqu'un objectif chiffré figure au devis, avec la page mesurée, l'outil, la configuration réseau et l'appareil de référence. L'article 18 des conditions générales de vente le précise.

La raison est simple : la sobriété d'un site en production dépend de ce qu'on y ajoute ensuite. Un traceur, une vidéo ou un module externe posés après la livraison suffisent à défaire le travail. Nous le disons avant plutôt que de le découvrir ensemble.

7. Comment ces chiffres sont obtenus

Relevé du 13 septembre 2026, sur le code du site. Les poids de fichiers sont lus sur le disque. Les poids servis sont obtenus en réencodant chaque image en WebP à la qualité 90, celle que le site applique, sur une largeur de 1 440 pixels. Le WebP est ici le format de repli : le navigateur reçoit d'abord de l'AVIF, encodé plus bas et donc plus léger encore. Tout est reproductible avec un navigateur et le dépôt.

Deux chiffres manquent, volontairement. Le poids compilé de la feuille de styles et des scripts dépend de la construction de production, qui n'a pas encore tourné sur cette version : il sera relevé et publié à la mise en ligne, avec les scores publics. Et ces mesures décrivent le poids des fichiers, ce qui n'est qu'une part de l'impact réel d'un service numérique : la fabrication des terminaux, la durée des sessions et le nombre de visites pèsent lourd sans être mesurés ici. Aucune analyse de cycle de vie n'a été conduite et aucun facteur d'émission n'est appliqué.

La démarche suit le GR491 de l'Institut du numérique responsable et le référentiel général d'écoconception de services numériques. Aucune certification n'a été demandée. Linectis n'entre par ailleurs dans le champ d'aucune obligation de publication d'informations de durabilité : la directive (UE) 2022/2464 ne vise pas une entreprise de cette taille. Cette déclaration est donc volontaire, comme celle d'accessibilité.

Une déclaration d'écoconception n'est pas un certificat. C'est un relevé daté, refait à chaque ajout de page, que vous pouvez reproduire vous-même avec les outils de développement de votre navigateur. Si vous obtenez un chiffre différent du nôtre, écrivez-nous : c'est le nôtre qui sera corrigé.

Renaud Van Meerbergen, Linectis